Takole nekako nekateri opisujejo ljudi s prekomerno telesno težo. Ne mi rečt, da je kakšna težava shujšat, stvar je le v močni volji, odločitvi in disciplini!
Tisti, ki ne shujša je navaden lenuh!
Mislim, da po raznih testih merjenja maščobnih celic in deljenja tega z leti in podobne neumnosti, ne padem v skupino debelih ljudi … uf, mi vedno odleže … pa vendar si želim imeti še manj kil in biti zdrava in kondicijsko dobro pripravljena in zato sanjam o dietah, rednem načinu prehranjevanja in redni rekreaciji, hkrati pa vem, kako malo je potrebno, da te zanese na pot basanja s hrano in kako veliko je potrebno, da se odločiš za velik korak, ko belim in sladkim pregreham rečeš ne.
So leni vsi tisti, ki tega še niso storili? So leni vsi tisti, ki še vedno kadijo? So leni tisti, ki vedno znova posegajo po kozarcu alkohola? Odvisnost takšna in drugačna je bolezen, kajne? Je tista s hrano kaj lažje odpravljiva? Jaz mislim, da ne, le njeni efekti so morda kratkoročno manj vidni.
Težko bi me kdo obdolžil za lenobo, saj sem že od malih nog razpeta med 500 različnih aktivnosti, spanje je zame nepotrebna nujnost in če bo le mogoče, bom delala najmanj dve stvari hkrati … pa vendar je banjica sladoleda po stresnem in napornem dnevu moj najboljši zaveznik in ga ni argumenta, ki bi me prepričal v moč trdne volje in discipline.
Sem lena bajsa ali uboga bolna para?
In ko bom imela 10 kg manj, bom iz lene bajse postala delovna mačka?
30 responses so far ↓
usperna // 11, avgust 2007 at 3:56 popoldan |
Pa menda ne boš začela miši loviti?
Pika // 11, avgust 2007 at 8:04 popoldan |
Saša … se motim ali iščeš opravičilo sama pred seboj? Ne počni tega … če pač zaviješ s poti, ki si si jo sama zadala, je očitek samemu sebi le igra. Ne vzemi tega kot pametovanje, le tudi sama poznam to zelo od blizu. In je le zavajanje … sebe, pa še to zavestno!
Drži se
Saška // 11, avgust 2007 at 8:09 popoldan |
Ne, ne Pika … don’t worry! V bistvu mi gre in shujšala sem že 2 kg. Pravzaprav je ta zapis nastal v jezi, ker me moti, ko ljudje tako enostavno obsojajo in pravijo preobilnim ljudem, da so bajsi leni in vprašanja so bila postavljena zgolj hipotetično.
Schnuy // 13, avgust 2007 at 1:28 popoldan |
ne vem če se bo kdo zaradi tega kaj bolje počutil, toda vsi tisti kadilci, ki smo že kdaj želeli končati s kajenjem, pa nam ni uspelo smo leni. Alkoholiki so labilni in leni.
In vsi, ki želijo shujšati, pa jim to ne uspe zato, ker si v red ne uspejo spraviti prehranjevalnih navad in urnika treningov so…leni.
Odvisnost je lenoba.
aj fil mač beter nau
pet ali deset kil manj od/pred/za/na/pod/vatever, …pa nikakor ni pogoj za zdravje, dobro kondicijsko pripravljenost in podobno, tako zelo želeno “navlako” .
vale // 13, avgust 2007 at 1:48 popoldan |
Saška zopet mešaš in sekaš izseke … če je nekdo debel še ne pomeni, da je len v smislu delovnih navad … sicer pa je Schnuya dobro napisala. Debeli ljudje (pa ne zdaj spet mislit, da mislim TEBE) so leni, ker ne premorejo toliko samokontrole in samoljubja, da bi si spravili v red prehranjevalne in gibalne navade. In tri tipe debelih ljudi lahko na grobo ločimo:
1. Tiste, ki so debeli, shujšajo in ostanejo na svoji “idealni” teži.
2. Tiste, ki so debeli, shujšajo, se zredijo, shujšajo, se zredijo.
3. Tiste, ki so debeli, jamrajo kako so debeli in so zmeraj bolj debeli.
Saška // 13, avgust 2007 at 1:51 popoldan |
Schnuy, naj najprej odgovorim na retorično vprašanje: ne, zaradi tega se ne bo nihče bolje počutil …no, ti najbrž
Imaš pa delno prav, vendar ti v celoti ne morem pritrditi.
Ne strinjam se, da je odvisnost = lenoba. Prej bi rekla, da je odvisnost = bolezen (sicer psihična, pa vendar) …ampak, kdo sem jaz, da bi postavljala takšne diagnoze …samo razmišljam.
Sicer pa najbrž je vsak od nečesa odvisen, imam prav? Eni od dela, drugi od hrane, alkohola, seksa, telovadbe, staršev …. torej smo vsi potem LENI??
Pa saj se najbrž vidi iz mojega prispevka na to temo, da se sprašujem ali sem res bajsa in ali sem res debela … Vendar to vprašanje ni bilo mišljeno kot samopomilovanje in depresivno razmišljanje o porušeni samopodobi, temveč o različnih presojah (obsojanjih) različnih ljudi. Resda želim še malce shujšati pa mi to nekako ne uspeva …ali pa mi uspe pa spet pridem na staro situacijo …. ampak ali sem s 5kg preveč že bajsa? Ali sem zato, ker si morda merila prestrogo postavljam in jih nikakor ne dosegam, zato že lena? Sem odvisna od hrane?
Ogromno vprašanj in tudi najbrž ogromno različnih odgovorov. Za nekoga sem najbrž lena, za drugega sem bolestno ambiciozna in kritična. Za enega sem bajsa, za drugega sem le navadno čvekalo, ker se nimam z ničemer obremenjevati. Nekdo bi rekel, da sem odvisna od hrane, drug bi rekel, da sem odvisna od pisanja o hrani
itd.
usperna // 13, avgust 2007 at 1:52 popoldan |
4. Tiste, ki sploh niso debeli, pa jamrajo, da so debeli.
vale // 13, avgust 2007 at 1:57 popoldan |
Usperna čakaj malo, govorila sem o debelih, ne zakompleksanih :-;
Schnuy // 13, avgust 2007 at 2:12 popoldan |
moja percepcija je jasna iz povedanega
Bajsov in bajsik sploh nisem omenjala..omenila sem samo ljudi, ki želijo shujšati.
in vsi smo leni…le da eni na bolj kritičnih področjih, zaradi cesar so posledice resnejše ali pa samo bolj opazne.
In nekateri imajo manj potrpljenja kot drugi in jim marsikaj prej prične presedat, zato se prej spokajo iz loja v akcijo.
Če verjameš.
Verzij je pač več.
Lahko bivaš (ali kdorkoli pač želi) v prepričanju, da si bolna (si daješ malo potuhe in se pestvas dalje, ker v resnici res ne moreš nič vplivat na svojo maso in procent maščobe)
Lahko bivaš v prepričanju, da si lena prasica (pardon, dramatiziram…..toda v v koncentracijskih taboriščih ni bilo debeluhov)
Lahko bivaš v prepričanju, da nisi ne eno na drugo, ampak te svet vidi na poljubno izkrivljen način (itak..koga pa ne) ..in te bili klinac..ali pa se zasekiraš ker ta svet je res ne fer..
A kadarkoli se postaviš na ogled očem »javnost«, pričakuj vse vsaj slednje…
Upam pa, da se zavedaš kako komično je resno razpravljati o resnosti hujšanja iz resno resnih kozmetičnih razlogov.
Saška // 13, avgust 2007 at 2:17 popoldan |
Vale, ne mislim, da misliš MENE. Vendar ko pišem, vedno pišem o SEBI, ker je to edino fer. Ne morem soditi in pisati o drugih, ker “drugih” ne poznam.
In Vale, sploh nisem mislila, da imaš kaj proti meni, ni mi bilo pa všeč, da imaš kar koli proti komer koli … to je bil glavni point. V bistvu postanem tečka, kadar se mi zazdi, da je nekdo preveč direkten in nestrpen do drugega in strpno gledam tako na tiste predebele, kot tiste presuhe. In vse kar sem storila je to, da sem “udarila” nazaj in branila Vido Petrovčič in vse debele tega sveta
, ko sem pisala, da je pri tebi na tvojem blogu precej podobna zgodba. Ti, enako kot Vida ali jaz, pišeš o nečem kar obvladaš in se nekaterim zdi, da ne obvladajo. In tvoji bralci so precej podobni bralcem knjig Vide Petrovčič in mojega bloga. To je vse.
Mogoče eno opravičilo; tale Cmokavzar (Usperna) mi gre že tako na Q da potem skočim na vsak komentar, ki diši po njegovi nesramnosti pa to sploh ni. In ko si zapisala, da se strinjaš z njim, se mi je pa itak zmeglilo.
Ej, niti slučajno vaju ne dajem v isti koš in res zaslužiš moje opravičilo. Tvoj blog ima težo in vsebino in iz njega se vidi, da ga piše trezna in uravnotežena oseba.
In ne sekam iz konteksta ..saj puščam vse komentarje na blogu … le za boljši občutek sem kopirala konkreten del tvojega komentarja.
vale // 13, avgust 2007 at 2:25 popoldan |
Usperna je prav zabaven in zaradi njega sem sploh začela brati tvoj blog, tako da naj ti ne gre toliko na jajčnik (na Q ti ne more it, ker predvidevam, da ga nimaš) …
Branit vse kar ti misliš, da je treba branit, je malo tako za uho privlečeno … če pišeš javni blog, pač pričakuj, da se nekateri s tvojimi mislimi in dejanji pač ne bomo strinjali, tako kot se ti z našimi ne …
Direktnost je vrlina, ki je dandanes redka, ker vsi zavijajo besede v osladen celofan, ki si ga porivajo globoko v anuse, v resnici pa si mislijo še hujše, kot tisti, ki to direkt povemo … kaj čem, še vedno pravim, da je boljši gipser v čelo kot pa nož v hrbet …
… o trezni in uravnoteženi osebi pa kdaj drugič …
vale // 13, avgust 2007 at 2:26 popoldan |
Vida je pa še vedno zame avša …
Schnuy // 13, avgust 2007 at 2:32 popoldan |
kdo je Vida?
Saška // 13, avgust 2007 at 2:36 popoldan |
Schnuy, tebe pa v bistvu ne razumem.
Kaj hočeš povedati? O čem oz. kom govoriš?
Ljudje, zapis zgoraj je bil namenjen zagovoru ljudi, ki imajo težave s težo, ker to so morda tisti, ki berejo moj blog …. in to je to!
Zapis ni izraz moje depresije in morda obsojanja sveta, ki me ne razume in se počutim debelo itd!
Morda tako deluje, če bereš zadeve in človeka ne poznaš, vendar pa sama nimam nikakršnih težav s svojo samopodobo. V bistvu bi me ljudje lahko prej obsodili na prevelik ego, kot pomanjkanje samozavesti, obsojanje okolice, samopomilovanje in podobne travme.
Vida je novinarka in avtor tele knjige o kateri pišem. Moje mnenje o Vidi kot osebi je pa drugačno kot o njeni knjigi. Knjiga mi je všeč in zato jo (knjigo) bom tudi zagovarjala, o Vidi se pa enostavno ne bom spuščala v debato, ker nerada pljuvam po ljudeh, ki mi niso naredili ničesar slabega. Pika.
vale // 13, avgust 2007 at 2:42 popoldan |
Saška iz dveh različnih planetov sva … kar ni nič hudega, celo zabavno je … pljuvanje pa vidiš ti v vsaki besedi, ki je zapisana drugače, kot ti misliš, da bi morala biti … meni se nikjer ne dozdeva, da bi pljuvala … BTW a zdaj ne ješ več korenčka al kako? Ker Vida ga ne, ker ima visok glikemični indeks
vale // 13, avgust 2007 at 2:43 popoldan |
“Zapis ni izraz moje depresije in morda obsojanja sveta, ki me ne razume in se počutim debelo itd!”
… hm, kaj pa potem dela tema “globoka depra” … ?!?
Saška // 13, avgust 2007 at 2:45 popoldan |
Vale,
in kaj vraga najdeš zanimivega pri Cmokavzarju?
To, da se najprej izdaja za žensko, ker se je na tak način najbolj “zakamufliral” in ga nihče ne more spoznati in je tako najlaže težiti?
Ali morda to, da je začel pisati v nekem kvazi slovenskem jeziku, za katerega še sam ne ve, ali je povzetek jezika današnje mladine, ali pa je le slabo gorenjsko pačenje?
Ali pa te je prevzel 3km članek o nekem Miloševičevem govoru, ki ga niti ne morem sodit, saj sem po dveh vrsticah branja odnehala?
Mene je “prevzelo” predvsem to, da je uporabil za identifikacijo mail neke učiteljice iz OŠ xxxx, ki po mojem niti ne ve, kakšne traparije piše po netu njen takozvani soprog (kar je na koncu izjavil) … no, pa nekaj njegovih izredno uporabnih nasvetov za hujšanje
Mislim pa, da jajčnikov ne bom povzela, ker je Q dovolj nazoren in jasno pove o stopnji jeze, čeprav je vsem jasno, da ta Q ni del mojega telesa.
Schnuy // 13, avgust 2007 at 2:46 popoldan |
govorim o lenobi ljudi, ki cvilijo da ne morejo shujšati in kupujejo vidino knjigo na kile ker so prepričani, da ima vida očitno eno res posrečeno razsvetljeno resnico imet zapisano v tej presvetli knjigi, čeprav je v resnici shujšati prekleto preprosto ( ostalo so abervezniški izgovori)…in o tem je govorila vale v prvem komentarju.
niti omenila nisem tvoje samopodobe, ker je debata rahlo presegla tebe, oziroma se že od prevega komentarja ne dotika izključno tebe (kar je tudi že bilo povedano ..večkrat), si pa zapisala, da te zanima precepcija okolice ….ta je odvisna tudi od posameznikove samopodobe…
vale // 13, avgust 2007 at 2:52 popoldan |
God bless America … je rekel Mariolino vedno ob takšnih … in prav je imel …
Pridem pokukat čez kakšen mesec, ker boš zier novo knjigo hvalila
… če ne knjigo, pa dieto …
Saška // 13, avgust 2007 at 3:06 popoldan |
Globoka depra je kategorija, ki sem jo nastavila v istem trenutku, kot sem nastavila vse ostale kategorije. Pač sediš in razmišljaš …aha, ena kategorija bo za vice, druga bo za slabe stvari, tretja bo za nasvete …itd. In potem zraven še razmišljaš kako boš vsako od kategorij najbolj “spevno” opisal. In tako je nastala tudi kategorija “globoka depra”.
In potem napišem post, ki ga je treba vreči v eno škatlo ….pregledam in si rečem …aha, med vice ne gre, ne gre tudi med nebesa ..bo šel pa v pekel
OK, korenčka ne bom vzela za provokacijo in bom prijazno odgovorila: Korenčka ne jem from ever, ker mi je zanič in to nima nič opraviti s knjigo.
Vsekakor pa bom pohvalila kdaj še kakšno drugo knjigo … vsakič, ko bom kaj prebrala in našla kaj zanimivega, bom seveda z veseljem objavila na svojem blogu. Zakaj pa ne?
Če bi morala primerjati knjige med seboj, je Montignacova knjiga Jem, torej hujšam, najboljša in je Vidina daleč zadaj, vendar to še vedno ne pomeni, da ne najdem v Vidini zadev, ki so me navdušile in jih je vredno pohvaliti.
Sicer pa Schnuy in Vale, hvala za komentarje in sploh nisem ne jezna, niti nimam zamere ali kar koli podobnega. Cenim to, da imata drugačno mnenje in všeč mi je, da ga zapisujeta na mojem blogu in se je iz tega razvila takšna debata.
Tina // 13, avgust 2007 at 8:00 popoldan |
Saša,
zdaj pa je čas, da se oglasi še ena lena prasica, kakor bi me opisala ena od vaših komentatork.
Vi me ne poznate, jaz pa poznam vas iz lokala, kamor hodite z vašim možem na kavo. Mogoče se boste pa spomnela ene mlajše, debele ki je večkrat tam na soku. Že dolgo berem ta vaš blog, tudi unega drugega in danes sem se odločila, da vam napišem nekaj, ker se mi zdi, da je čas, da kdo napiše tudi kaj v vaš prid.
Velikokrat sem vas opazovala, ker sta z možem vedno prijazna in dobre volje in izgledata srečen par. Potem mi je kolegica povedala, da ste stara čez 40 let in nisem mogla verjeti. Prisežem, da sem bila prepričana, da jih imate okrog 30 in nič več.
Kolegica v tem lokalu mi je povedala tudi to, da vi veste kako je, če imaš v družini zdravstvene težave in da ste pred leti imeli hudo obdobje zaradi bolezni vašega moža. Pa ste obdobje prebrodilo bolje, kot jaz, saj vi niste prav nič debela. Tako bom rekla, zdaj zgledate zelo v redu, če bi imeli kakšnih 5 kil manj, bi bila pa huda bejba
Težave s prekomerno težo imam jaz, ker sem se ob smrti moje mame zaprla vase in namesto, da bi se ukvarjala s športom, sem jedla. V treh letih sem se zredila za 30kg in danes sem prasica lena in debela, kot pravijo tukaj tiste, ki ne vejo, kako je, ko si sam na tem.
Pozdrav, Tina
Saška // 13, avgust 2007 at 9:30 popoldan |
Tina,
…. naslednjič me pocukaj za rokav. Res bom vesela, če te bom lahko eno od bralk spoznala tudi v živo.
hvala za prijazne besede.
In mimogrede, na blogih se tikamo, tako da me lahko brez skrbi nagovarjaš s TI
Žal si mi napisala premalo o sebi, da bi po tem vedela kdo me opazuje
Drugače pa ne vem, kaj naj odgovorim glede teže in zapiranja vase. Nimam konkretnega nasveta, razen komentar, da ima vse svoj namen in da smo mi iz preizkušnje potegnili veliko dobrega.
Med drugim je mož temeljito spremenil slog življenja in s tem vplival tudi name.
Vendar pa taki smo ljudje, dokler se nam ni potrebno ukvarjati s svojim zdravjem, se s tem pač ne obremenjujemo. Na srečo se sama s sabo s težo res ukvarjam le zaradi estetskih potreb, kot se je izrazila Schnuy,vendar pa presneto dobro vem, kako se lahko življenje v sekundi obrne na glavo in je potrebno na to gledati tudi zaradi osnovne želje ostati še nekaj časa pri življenju. Takrat o prehranjevanju začneš razmišljati tudi z vidika “samozdravljenja”. To je pač skoraj edino in največ kar lahko sam narediš za svoje zdravje.
usperna // 14, avgust 2007 at 6:46 am |
Me je pa Vane razveselil, ker se je potegnil zame.
O nesramnosti pa: Nesramna si ti, Saška, ker od nekod poznaš učiteljice iz xxxx, zdaj pa to javno objavljaš, da bi se učenci izživljali. Če nekdo hoče biti anonimen, to spoštuj! Mogoče si že kdaj slišala za varstvo osebnih podatkov?
Rajši izbriši tiste tvoje besede o OŠ xxxx, pa tudi tale moj komentar. Jaz sem vse tiste, ki so dotično osebo omenjali, že izbrisal.
Saška // 14, avgust 2007 at 8:29 am |
Dragi Usperna, to kar ti počneš ni anonimnost, to je prevzemanje lažne identitete in potem s tem smetiti po blogih ljudi, ki ti niso nič naredili!
Si ti morda kdaj slišal za varstvo osebnih podatkov in uporabo tujih v neprave namene?
Ti želiš ostati anonimen? Joj, kaj pa mi nisi povedal tega, veš da bom z veseljem ustregla tvoji želji, tako kot si ti vsaki moji.
Dragi učenci, lepo prosim ne sedaj nagajat VSEM učiteljicam v vaši OŠ, kajti stvar se tiče le ene, pa še ta najbrž ni prav nič kriva, da jo je le izkoristil en tip, ki ima preveč časa. Zdaj, ko sem izbrisala ime konkretne šole, sem vzorec za nagajanje razširila na vse slovenske osnovne šole …. joj, prejoj! Prej bi mulci nagajali le učiteljicam ene same šole, sedaj bodo pa kar vsem po celi Sloveniji
Usperna, ti pa si model! Le kje delajo takšne?! 
vale // 14, avgust 2007 at 8:30 am |
Lube gate folk, pa kaj vam je? Pa kdo je komu rekel lena prasica???
S tem se dokazuje vedno večja debilnost črede, ki biva na tem planetu. Nekaj preberete in takoj vzamete to zdravo za gotovo, čeprav sploh niste prebrali do konca oziroma celote. A je morda kdo prebral o tem, da sem v vseh svojih postih izključila vse tiste, ki imajo težave z zdravjem? Je morda kdo prebral, da govorim na splošno o tistih ljudeh s prekomerno težo, ki bi lahko shujšali, pa ne shujšajo, ker so pač preleni, da bi storili tisti prvi korak, ki se glasi manj žri in se več giblji? Je mogoče kdo prebral podrobno Schnujin tekst, ki govori tudi o drugih vrstah lenobe? NE.
Ampak če se same označite za lene prasice je to pač vaš problem, ki ga imate s tem, ko stvari preveč površinsko jemljete. In s tem tudi dokazujete kako nesamozavestni ste in kako hudičevo se obremenjujete s tem kaj bodo rekli drugi. Fuj.
Svaka vam čast, res se cenite.
Saška // 14, avgust 2007 at 8:38 am |
Vale, no, no!
In zakaj tvoja burna reakcija na drugačno mnenje? Sem iz tvojega pisanja pred tem razbrala, da spoštuješ različna mnenja. Ne, ti nisi nikjer zapisala ničesar o prasicah lenih, je pa takšno ime uporabila Schnuy, ki je seveda zraven razložila, da je to skrajnost.
Pa vendar, ko se tako pametuje in včasih posplošuje, je treba pričakovati, da se ljudje najdejo/mo v kakšni točki.
Tudi Sabina Obolnar je pisala neumnosti o blogerjih, ki se večine sploh ne tičejo, vendar je s svojim posploševanjem dregnila v osje gnezdo.
vale // 14, avgust 2007 at 8:48 am |
Saška to ni mnenje, to je podtikanje laži. Če smo natančni, nekdo trdi, da ga je nekdo označil za leno prasico, ker nima tolko spoštovanja, da bi prebral tekst v celoti ampak seka izseke.
Eh res nima smisla. Človek pove, da je Vida avša in iz tega nekdo naredi celo tezo o tem, da so debeli ljudje lene prasice. Svaka vam čast. Sploh ne vem zakaj me je to tako razjezilo, v končno fazi se je dotična oseba sama poimenovala v to, kar pač vidi da je. Fuj še enkrat in zadnjič.
usperna // 14, avgust 2007 at 11:39 am |
Saška, hvala za korekcijo.
Glede anonimnosti pa; si že kdaj slišala za Bruna Travna? Bil je zelo znan pisatelj, identitete, niti narodnosti, pa ni do smrti razkril.
Glede Maila pa; vzel sem pač enega, ki sem ga imel na računalniku. Pri SIOL BLOG to ni nič hudega, ker ni javen. Ko sem ugotovil, da se vidi, sem mail takoj spremenil. Mailov imam na kupe, v več državah, ker pišem tudi v drugih jezikih. Bi rada kaj z mojega ruskega maila?
Здравствуй Сашка! Могу ты сказать что тбойи рецептуры не хорошы. Я знайу очень ефикаццныи.
Saška // 14, avgust 2007 at 3:30 popoldan |
Nisem slišala za Bruna Travna, verjamem pa da je bil dober pisatelj in svoje anonimnosti ni izrabljal za nevljudne komentarje o lastnostih ali pisanju drugih ljudi.
Tudi na WP ni mail javen, je pa vedno viden avtorju bloga in verjamem, da je tako tudi pri drugih spletnih dnevnikih, saj je to edina možna zaščita urednika in lastnika bloga, da če želi, preveri identiteto komentatorja, ki ga “spusti v svojo hišo”.
In sedaj, ko sem jaz spoštovala tvojo željo po anonimnosti, boš tudi ti spoštoval mojo željo po miru in se za večno poslovil od mene in mojega bloga?
Дорогой Усперна! Может быть мои рецептуры и не хороши, но все же они лучше, чем тбой русский язык
In ne, hvala za vprašanje, nič več iz ruskega ali kakršnegakoli drugega tvojega maila ne bi rada.
usperna // 17, avgust 2007 at 8:06 am |
Čeprav praviš, da nočeš v tujih jezikih, ti moram citirati angleško Wikipedio. Zanimivo. Današnjih Slovenceljnov ne zanima tako slaven pisatelj. Dokler je bil še živ, je bil skoraj vsak dan kak članek o njem, vsi so hoteli odkriti njegovo identiteto. Celo tiskovne konference je skliceval in se predstavljal za svojega PR (no, takrat se ta kratica še ni uporabljala) po imenu Hal Croves.
B. Traven (b. 1890, 1900 ? — d. March 26, 1969) was an enigmatic novelist who wrote primarily in German, and who is probably most famous for having written the novel The Treasure of the Sierra Madre (Der Schatz der Sierra Madre). This book was the basis for the John Huston movie of the same name, which starred Humphrey Bogart. Traven’s other books were ignored for years in North America while they were being acclaimed internationally and translated into numerous languages.
He other alias: Ret Marut, Traven Torsvan, Hal Croves.
Traven wrote many novels, including The Death Ship and the epic Jungle Novel series, which is a description of government corruption and an Indian uprising set at the birth of the Mexican Revolution. The Jungle Novels include Government, The Carreta, March to the Monteria, Trozas, The Rebellion of the Hanged, and The General from the Jungle. These bleak, violent books powerfully portray the human basis of the Mexican revolution. They are notable for their anti-capitalist and pro-anarchist sympathies. As of 2006, some of Traven’s works are still awaiting translation from German to English.